iPod Camera Connector
January 8, 2006

Este año los Reyes Magos entre otras cosas me han traido el iPod Camera Connector de Apple, y la verdad es que es bastante interesante… es un dispositivo que conecta la cámara digital al iPod y permite transferirle las fotos, lo cual viene bastante bien, sobretodo a la hora de hacer viajes largos y no tener que dejarte una pasta en tarjetas de memoria.

iPod + Camera ConnectorDe tamaño es muy pequeño, mide 37 x 31 x 10 mm (más pequeño que una caja de cerillas), y es que simplemente es un adaptador de USB a Dock connector del iPod, todo el software que podría ser necesario lo lleva de serie el propio reproductor, lo que es un gran punto a su favor. Este software presenta unos menús muy claros y sencillos, lo que presenta una nula dificultad a la hora de tener que usarlo.

Respecto a la transferencia, el dispositivo transfiere todo lo que pilla por delante, ya sean imágenes o videos, y en la prueba más larga que he hecho transferí 62.8 MB en 5′ 15″, lo que son unos 204 kB/s, cosa que tampoco está nada mal (aunque para pasar una tarjeta de gran capacidad se puede tardar bastante). Una vez transferidos los archivos, si el formato en el que se encuentran es compatible con el iPod, permite visualizarlos exactamente igual que si hubieses realizado una sincronización con el ordenador; en los que no visualiza, te muestra un mensaje indicando que no puede hacerlo. Cada tanda de transferencias es guardada en una carpeta distinta y en el menú del iPod se accede a ellas como galerías diferenciadas (Roll #1, Roll #2, etc).

La compatibilidad del dispositivo con diversas cámaras depende del protocolo usado por la cámara, soportando el PTP, el Type 4 y el Almacenamiento Masivo. En mi caso, con una Polaroid ION 230 me bastó con configurarla como dispositivo de almacenamiento masivo (mi cámara permite elegir el protocolo de comunicaciones por puerto USB) y no tuve ningún problema para usarla. Eso sí, con el protocolo de Almacenamiento Masivo sólo transfiere los elementos de la carpeta DCIM de la tarjeta, con los otros protocolos sí transfiere los videos e imágenes que la cámara no guarde en la carpeta DCIM. Al conectarla la reconoce automáticamente y da la opción de importar fotos, mostrando la imagen de cada una mientras lo hace, y tras terminar da la opción de borrar la tarjeta de la cámara.

Uno de los puntos negativos es que consume bastante batería, por lo que a la hora de transferir grandes cantidades de datos es recomendable tener el iPod bastante cargadito, y que sólo funciona con los iPod con pantalla a color (es decir, iPod photo, iPod color y el nuevo iPod video; con el nano no se si funciona).

La conclusión que saco es que es un periférico casi imprescindible si te gusta viajar, básicamente porque por 30€ puedes tener una cantidad enorme de espacio (entre 20 y 60 GB, dependiendo del modelo de iPod que tengas) sin tener que recurrir a dejarte una pasta en diversas tarjetas de memoria.

Supongo que cuando lo estrene en serio en el viaje a Bilbao de dentro de un mes podré contaros más cositas del dispositivo… de momento os dejo con alguna foto y capturas de la interfaz:

Photos Photo Import Roll #2 Thumbs Photo Video

Comments RSS feed

14 Comments

KPY

Uoh, que guapo. A mi me vendría bien, que mi cámara usa tarjetas SmartMedia y la más grande es de 64 MBs.

Pena de tener un iPod 3G :|

January 8, 2006 | #

Bad_CRC

El tema es que yo la tarjeta que tengo en la camara es de 256, me llega bien para un viaje de unos 3 o 4 dias (por ejemplo el ultimo que hicimos a valencia).

Y teniendo en cuenta que si voy a salir mas tiempo (una semana por ejemplo) me suelo llevar el portatil pues eso xDDD

January 8, 2006 | #

mrithail

Yo también tengo tarjeta de 256, pero por ejemplo, cuando estuve en Berlín el verano pasado la tarjeta se me quedó muy muy justa… y eso que ni siquiera hice las fotos a máxima resolución, sino que las dejé a 1280 x 960 porque sino sabía que no me entrarían (la máxima resolución a las que puedo sacarlas es a 1200 x 1600, que la cámara es de 2,1 Mpixeles).

Además, teniendo en cuenta que tengo la cámara hecha una mierda desde hace un par de meses y probablemente me acabe pillando otra en breve, que con total seguridad podrá hacer fotos a mayor resolución, pues la tarjeta se me quedará aun más corta.

Y yo la opción del portátil no la tengo disponible, así que… xD

January 8, 2006 | #

Vaughamm

Lo primero que he pensado es: vaya gilipollez que se ha pillado el finlandés. Pero luego he caído: por 30 € te ahorras memoria flash y tienes espacio de sobra. Mola, mola.

De momento yo tengo suficiente con una memoria, además tendría que pillarme un adaptador para el iPod. Pero es una posibilidad que puede resultar imprescindible en un viaje de estos tochos.

January 8, 2006 | #

Alienlove

No se, si estoy de viaje y me quedo sin memoria =
cibercafe/ordenador de conocidos + gmail y listos

Pero a pesar de mi comentaro, NO me parece mal y esta bastante bien el trastito
Lo triste es q el ipod no lleve este tipo de cosas integradas xD

January 8, 2006 | #

Zor

No me parece práctico. 5 minutos para transferir 64 megas es una salvajada. ¿En que estado deja las baterias? No me sirve de nada tardar 160 minutos en transferir los 2 gigas de mi tarjeta si tengo que utilizar 2 packs de baterias o 3 por cada dispositivo. ¿No tiene una entrada firewire? ¿Que pasa si se acaba la bateria de uno de los dispositivos?
Apple la ha cagado aqui. Con un dispositivo que es una maravilla, y no ha sabido meterle un interfaz util para fotografia profesional. Aunque cueste mas, un lector de CF conectable al puerto habria sido *muy* util.

Por ejemplo Trascend tiene un chisme que consiste en un disco duro de 20 o 40 gigas http://ec.transcendusa.com/product/ItemDetail.asp?ItemID=TS20GPB que incluye lector de compactflash. Si se te acaba la bateria de la camara estando en el congo belga solo tienes que pinchar la tarjeta y volcarlas a toda leche.

January 8, 2006 | #

mrithail

Vau: la verdad es que es bastante putada que los nuevos iPod video no vengan con adaptador de red… para cosas como estas vienen de puta madre.

Alienlove: Yo para un par de viajes que tengo en mente, dudo que pueda encontrar cibercafés allí… aunque sí, para viajes por la civilización puede ser una opción xD

Zor: Hombre, está claro que no está pensado como solución profesional, de hecho cuando me estuve informando por foros, aparecía mucho profesional quejándose… pero el uso para el que está pensando este dispositivo es para… viaje, hacer fotos durante el día, llegar por la noche al hotel y volcar las fotos del día al iPod y vuelta a empezar… ¿eres capaz de llenar una tarjeta de 2 Gigas con fotos en un solo día?, yo sinceramente no (de hecho en 3 días intensivos de turismo casi ni soy capaz de llenar la de 256MB). Y veo bastante más viable que, teniendo ya un iPod, gastarme 30€ en el camera connector que no 212$ (sin IVA) en un sistema de almacenamiento dedicado que posiblemente utilice 2 o 3 veces al año y que jamás llegaré a llenar (una de las características de los estudiantes es que no tenemos demasiado dinero, por lo que no podemos viajar en exceso xD).

Ciertamente el punto de vista que utilizas tú es completamente distinto al mío, y dónde una solución a tí te puede parecer escasa y mal llevada a cabo, a mí puede parecerme que se ajusta a mis necesidades a la perfección, siendo completamente desorbitada la solución que para tí podría ser ideal… Cada persona es un mundo, y cada situación aun mas. De hecho es que comparar tu caso con el mío es como pensar que podrían sacarle el mismo provecho al ingreso a la universidad una persona que lleva toda la vida estudiando y está preparada para ello y una persona que no sabe leer y escribir; puede que la solución universitaria se ajuste mejor a la primera persona, pero a la segunda… ¿no se ajustaría mejor el ingreso en el colegio, y si con el tiempo logra la preparación suficiente, entonces ya ingresar en la universidad?

January 8, 2006 | #

Zor

ya, pero si applem hubiera sacado un lector de compactflash o un interface firewire (¿que habria costado, 10 euros mas, 20?) podria haber ofrecido una solucion fantastica por muy poco precio mas. Creo que apple esta intentando “generalizar” cada vez mas la gama ipod, restringiendo mucho el modelo base (que no baja de precio con los años) y convirtiendo todo en perifericos.

January 8, 2006 | #

mrithail

Hombre, no te voy a negar que se podría haber optado por otra solución (de hecho hay lectores de tarjetas fabricados por otras marcas, pero ofrecen la misma velocidad que este dispositivo, requieren alimentación extra con 4 pilas, abultan más que el iPod y cuestan 100€ y tal).

Sobre lo del modelo base… pues a través de las generaciones sí fue bajando de precio, disminuyendo de tamaño y aumentando su capacidad… aunque en un punto entre la 3º generación y la 4º generación con pantalla en color desapareció el dock, y entre la 4º generación y la 5º desapareció el alimentador de red y en Europa subió el precio.

Pero no se, yo opino que el que compra un iPod sabe lo que está comprando, que es un reproductor de música (y ahora también de algunos vídeos), nada más… Sí, es cierto que a través de add-ons se le pueden añadir otras funciones, pero ni es su función principal ni está diseñado para eso… está diseñado para reproducir música; y evidentemente quienes quieran utilizar otras funciones de forma intensiva tendrán que recurrir a otros dispositivos.

No es que defienda a Apple, simplemente es que no entiendo a la gente que compra un reproductor de música y espera encontrar la cornucopia que de solución a todas sus necesidades, sobretodo teniendo en cuenta que las necesidades de una persona pueden ser completamente antagónicas a las de otra.

January 9, 2006 | #

Pedro Aznar

Yo también tengo el Camera Connector y me encanta. Una solución de éste tipo por 29 euros es genial. Quizás no sea la mejor solución, pero si la más barata y aporta un nuevo uso a lo que en realidad es un reproductor MP3, no un disco duro profesional para almacenar imágenes digitales. :)

January 13, 2006 | #

Luiisii

He comprado el conector pero ha sido un error ya que tengo una ipod nano de 4 gigas y me aparece un error “el accesoria que esta conectando no es compatible con este ipod” 30 euros a la basura.

December 1, 2007 | #

mrithail

Hombre, es que antes de comprarse las cosas hay que mirar la lista de compatibilidad.

December 1, 2007 | #

Luiisii

Resulta que he vuelto a la tienda y he probado el conector con el de 80 gigas y me dice lo mismo es incombatible, pero como tiene que ser incompatible con ipod si el accesorio es ipod

December 14, 2007 | #

mrithail

Sencillo, porque hay muchas generaciones de iPod, y el camera connector es un dispositivo de hace un par de años, y está diseñado para los iPod de hace un par de años.

December 15, 2007 | #

Sorry, the comment form is closed at this time.

Pages

Categories

Search in mrithail.com

Google engine
Wordpress engine

Calendar

Last Comments

Meta

VacaPolloVaca

License

Creative Commons License
mrithail.com by Carlos Hernandez is licensed under a Creative Commons Attribution Noncommercial Share Alike 3.0.