<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: The Core Pocket Media Player, ideal para reproducir .mp4</title>
	<atom:link href="http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/</link>
	<description>nada hay como equivocarse por elección personal</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:21:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Robrt</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-23014</link>
		<dc:creator>Robrt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 00:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-23014</guid>
		<description>Esat bueno el programa gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esat bueno el programa gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyo EsaKa</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-413</link>
		<dc:creator>Kyo EsaKa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 07:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-413</guid>
		<description>olaaa
jeje ya en las ultimas me toko comentar xD!!
nda mas para agradecerte por el reproductror k es facil de instalar y usar jeje aunk ps me imagino k a de ser viejillo por la antiguedad del post
io instale un pack de codes donde venia el mp4 y pues si me lo leyo bien lo k pasa esk de repente se paraliza por 1 seg y pues eso jaja me molestaba
y encontre este reporductor de mp4 k a salido muy bueno a pesar de tener poka ram XD solo aun no kreo k tenga k ver la ram con eso ..
sayo!
gracias =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olaaa<br />
jeje ya en las ultimas me toko comentar xD!!<br />
nda mas para agradecerte por el reproductror k es facil de instalar y usar jeje aunk ps me imagino k a de ser viejillo por la antiguedad del post<br />
io instale un pack de codes donde venia el mp4 y pues si me lo leyo bien lo k pasa esk de repente se paraliza por 1 seg y pues eso jaja me molestaba<br />
y encontre este reporductor de mp4 k a salido muy bueno a pesar de tener poka ram XD solo aun no kreo k tenga k ver la ram con eso ..<br />
sayo!<br />
gracias =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrithail</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-422</link>
		<dc:creator>mrithail</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 23:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-422</guid>
		<description>Hmmm, no la he usado, pero una opción es Geexbox, que además puedes usar como Live CD (esto es, arrancar el sistema operativo del cd sin tener que instalarlo) para probarlo sin miedo a cargarte el contenido del disco duro.

Eso sí, ejecutando como Live CD el sistema es MUCHO más lento, pero para hacerte una idea de las cosas que reproduce y cómo funciona, pues más o menos te valdrá. Si te convence, al instalarlo en disco duro todo irá más fluido ^^.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, no la he usado, pero una opción es Geexbox, que además puedes usar como Live CD (esto es, arrancar el sistema operativo del cd sin tener que instalarlo) para probarlo sin miedo a cargarte el contenido del disco duro.</p>
<p>Eso sí, ejecutando como Live CD el sistema es MUCHO más lento, pero para hacerte una idea de las cosas que reproduce y cómo funciona, pues más o menos te valdrá. Si te convence, al instalarlo en disco duro todo irá más fluido ^^.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: incom2</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-412</link>
		<dc:creator>incom2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 08:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-412</guid>
		<description>No me lo había planteado... alguna sugerencia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me lo había planteado&#8230; alguna sugerencia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrithail</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-420</link>
		<dc:creator>mrithail</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 21:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-420</guid>
		<description>Si lo quieres usar únicamente como media center, hay distribuciones de Linux destinadas especificamente a ello y que dan muy buen rendimiento, quizá deberías probar también esa opción. Además suelen ser muy fáciles de usar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si lo quieres usar únicamente como media center, hay distribuciones de Linux destinadas especificamente a ello y que dan muy buen rendimiento, quizá deberías probar también esa opción. Además suelen ser muy fáciles de usar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: incom2</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-351</link>
		<dc:creator>incom2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 08:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-351</guid>
		<description>Lo probaré a ver, que como dices no debería salir muy caro.

Aparte informo de haber descubierto otro problema: como este PC es viejillo, tiene USB 1.1, así que le compré una tarjeta PCI USB 2.0, ningún problema hasta ahí. El problema viene cuando conecto un adaptador WiFi USB: funcionar funciona todo perfectamente, pero el rendimiento baja y es apreciable en -cómo no- la reproducción de vídeo -insertar risas de desesperación-.

En fin, a ver si la ampliación a 512 soluciona la papeleta, y si no, tendré que pasar por el tubo de: copiar el contenido del ordenador de trabajo, desconectar la red, visualizar el contenido.

Recordadme que la próxima vez que quiera montar un Media Center, me busque un ordenador en condiciones. Gracias ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo probaré a ver, que como dices no debería salir muy caro.</p>
<p>Aparte informo de haber descubierto otro problema: como este PC es viejillo, tiene USB 1.1, así que le compré una tarjeta PCI USB 2.0, ningún problema hasta ahí. El problema viene cuando conecto un adaptador WiFi USB: funcionar funciona todo perfectamente, pero el rendimiento baja y es apreciable en -cómo no- la reproducción de vídeo -insertar risas de desesperación-.</p>
<p>En fin, a ver si la ampliación a 512 soluciona la papeleta, y si no, tendré que pasar por el tubo de: copiar el contenido del ordenador de trabajo, desconectar la red, visualizar el contenido.</p>
<p>Recordadme que la próxima vez que quiera montar un Media Center, me busque un ordenador en condiciones. Gracias ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrithail</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-426</link>
		<dc:creator>mrithail</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 10:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-426</guid>
		<description>Hombre, una ampliación a 512 no es muy cara hoy día, y lo mismo lo notas más de lo que parece, quien sabe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, una ampliación a 512 no es muy cara hoy día, y lo mismo lo notas más de lo que parece, quien sabe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: martin</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-415</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 11:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-415</guid>
		<description>Muy bueno el programa!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno el programa!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: incom2</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-414</link>
		<dc:creator>incom2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 11:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-414</guid>
		<description>Mmmm... he descubierto que la placa base soporta un máximo de 512 Mb de RAM :(

Ampliaré a 512, pero más adelante ya que no me urge y como dices, no lograré ninguna gran mejora en cuanto a reproducción de vídeo (no voy a usar este ordenador para otra cosa).

Entiendo que a más calidad y compresión mayor potencia de cálculo, pero no me esperaba que el formato fuese tan ''heavy'' en este sentido... en fin, es lo que hay. Vivan las mates XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmm&#8230; he descubierto que la placa base soporta un máximo de 512 Mb de RAM :(</p>
<p>Ampliaré a 512, pero más adelante ya que no me urge y como dices, no lograré ninguna gran mejora en cuanto a reproducción de vídeo (no voy a usar este ordenador para otra cosa).</p>
<p>Entiendo que a más calidad y compresión mayor potencia de cálculo, pero no me esperaba que el formato fuese tan &#8221;heavy&#8221; en este sentido&#8230; en fin, es lo que hay. Vivan las mates XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrithail</title>
		<link>http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-423</link>
		<dc:creator>mrithail</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 10:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mrithail.com/2006/01/15-the-core-pocket-media-player-ideal-para-reproducir-mp4/#comment-423</guid>
		<description>La RAM... deberías meterle un módulo de 512 como mínimo pero ya. Yo tenía un AMD a 1200 con 256 de RAM, y cuando le metí un módulo extra de 512, dejando el total en 768, se notaba mucha diferencia, casi parecía que volaba, jejeje. Aunque en el tema de reproducción de vídeo no notarás excesiva diferencia si lo harás con el navegador, procesadores de textos, etc.

Y es normal que MP4 consuma mucha más máquina que otro formatos, ten en cuenta que cuanta más calidad metas en menos espacio, es que más se ha comprimido la información, por lo que para reproducirla necesitarás más tiempo de proceso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La RAM&#8230; deberías meterle un módulo de 512 como mínimo pero ya. Yo tenía un AMD a 1200 con 256 de RAM, y cuando le metí un módulo extra de 512, dejando el total en 768, se notaba mucha diferencia, casi parecía que volaba, jejeje. Aunque en el tema de reproducción de vídeo no notarás excesiva diferencia si lo harás con el navegador, procesadores de textos, etc.</p>
<p>Y es normal que MP4 consuma mucha más máquina que otro formatos, ten en cuenta que cuanta más calidad metas en menos espacio, es que más se ha comprimido la información, por lo que para reproducirla necesitarás más tiempo de proceso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
