Comments on: Speaker for the Dead (La Voz de los Muertos) http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/ nada hay como equivocarse por elección personal Fri, 21 Nov 2008 05:45:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: :: luen.org :: » La Voz de los Muertos (Speaker for the Dead) http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-7415 :: luen.org :: » La Voz de los Muertos (Speaker for the Dead) Mon, 18 Feb 2008 13:55:46 +0000 http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-7415 [...] vez más, recomiendo la reseña del libro que hizo mrithail, para una crítica con más chicha. [...] [...] vez más, recomiendo la reseña del libro que hizo mrithail, para una crítica con más chicha. [...]

]]> By: mrithail http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1665 mrithail Tue, 23 Jan 2007 11:01:33 +0000 http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1665 Vaya, muchas gracias por las recomendaciones... entonces supongo que intentaré hacerme con Xenocide y luego pasaré a Shadow of Ender... a ver si me convence esa otra saga, que por lo que he oido comentar sobre Bean, no creo (eso de que en realidad todo fuese bien gracias a él, porque es el puto amo y Ender no me convence xD). Vaya, muchas gracias por las recomendaciones… entonces supongo que intentaré hacerme con Xenocide y luego pasaré a Shadow of Ender… a ver si me convence esa otra saga, que por lo que he oido comentar sobre Bean, no creo (eso de que en realidad todo fuese bien gracias a él, porque es el puto amo y Ender no me convence xD).

]]> By: Allyenna http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1664 Allyenna Tue, 23 Jan 2007 05:13:03 +0000 http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1664 Creo que deberais leerte la tercera parte al menos, la cuarta ya no es tan necesaria, a mi parecer, pero la 3ª si. Por otra parte, El Juego de Ender me encanto, La Voz de los Muertos me gusto bastante pero la vi un poco mas floja que El Juego y Ender el Xenocida aunque me gusto un poco, no me convencio demasiado, la verdad. Hijos de la Mente me parecio bizarra en su totalidad. Como Arch te recomiendo que te leas la saga de La Sombra (La Sombra de Ender, La Sombra del Hegemon, Marionetas de la Sombra y La Sombra del Gigante), que no solo es interesante sino que profundiza en los personajes mas olvidados en El Juego como Bean, Peter, etc. La Sombra de Ender se hace muy interesante de leer aunque a veces, a mi al menos, me parecio un poco bizarro todo lo relativo a Bean. La Sombra del Hegemon es una digna continuacion y aunque Marionetas esta tb bastante bien, a mi no me gusto tanto como las otras dos. Y La Sombra del Gigante todavia no la he leido xD Creo que deberais leerte la tercera parte al menos, la cuarta ya no es tan necesaria, a mi parecer, pero la 3ª si.
Por otra parte, El Juego de Ender me encanto, La Voz de los Muertos me gusto bastante pero la vi un poco mas floja que El Juego y Ender el Xenocida aunque me gusto un poco, no me convencio demasiado, la verdad. Hijos de la Mente me parecio bizarra en su totalidad.

Como Arch te recomiendo que te leas la saga de La Sombra (La Sombra de Ender, La Sombra del Hegemon, Marionetas de la Sombra y La Sombra del Gigante), que no solo es interesante sino que profundiza en los personajes mas olvidados en El Juego como Bean, Peter, etc.
La Sombra de Ender se hace muy interesante de leer aunque a veces, a mi al menos, me parecio un poco bizarro todo lo relativo a Bean. La Sombra del Hegemon es una digna continuacion y aunque Marionetas esta tb bastante bien, a mi no me gusto tanto como las otras dos. Y La Sombra del Gigante todavia no la he leido xD

]]> By: ArchEnemy http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1661 ArchEnemy Mon, 22 Jan 2007 17:38:29 +0000 http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1661 A mi esta primera saga de continuaciones sobre la vida de Ender no me gusta nada nada nada. A medida que avanzas por las secuelas las cosas cada vez se deshilachan mas y pierden todo aquello que hizo que El Juego fuese lo que fue. Me ha parecido mucho mejor la segunda saga (que arranca en El Juego pero continua con 'La sombra de Ender', y es completamente independiente de Portavoz y sus continuaciones). En mi opinión, la segunda saga es realmente la continuación de El Juego de Ender y la primera podría haber sido perfectamente una historia diferente, con nuevos personajes, que casualmente se llaman también Ender y Valentine. A mi esta primera saga de continuaciones sobre la vida de Ender no me gusta nada nada nada. A medida que avanzas por las secuelas las cosas cada vez se deshilachan mas y pierden todo aquello que hizo que El Juego fuese lo que fue.

Me ha parecido mucho mejor la segunda saga (que arranca en El Juego pero continua con ‘La sombra de Ender’, y es completamente independiente de Portavoz y sus continuaciones).

En mi opinión, la segunda saga es realmente la continuación de El Juego de Ender y la primera podría haber sido perfectamente una historia diferente, con nuevos personajes, que casualmente se llaman también Ender y Valentine.

]]> By: eltercero http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1663 eltercero Mon, 22 Jan 2007 08:21:18 +0000 http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1663 Hola :D Bueno, a mi esta segunda parte me gustó mas que la primera, la verdad. Ese cambio radical de enfoque hacia Ender me encantó, no me esperaba algo así. Como tu dices, es mucho más maduro en sus acciones, mas reflexivo... no sé, adoro a ese personaje. Sobre el tercer libro, personalmente me pareció bueno, pero por debajo de los dos primeros (creo que era difícil mantener el ritmo de semejantes pelotazos literarios :$). Aun así tiene sus buenos momentos y creo que merece la pena ser leído (hay un momento en especial que me humedeció un poco los ojos... :$). Sobre el cuarto libro no te lo puedo decir porque todavía no lo he empezado :P Hola :D

Bueno, a mi esta segunda parte me gustó mas que la primera, la verdad. Ese cambio radical de enfoque hacia Ender me encantó, no me esperaba algo así. Como tu dices, es mucho más maduro en sus acciones, mas reflexivo… no sé, adoro a ese personaje.

Sobre el tercer libro, personalmente me pareció bueno, pero por debajo de los dos primeros (creo que era difícil mantener el ritmo de semejantes pelotazos literarios :$). Aun así tiene sus buenos momentos y creo que merece la pena ser leído (hay un momento en especial que me humedeció un poco los ojos… :$). Sobre el cuarto libro no te lo puedo decir porque todavía no lo he empezado :P

]]> By: CH http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1662 CH Mon, 22 Jan 2007 07:45:04 +0000 http://blog.mrithail.com/2007/01/21-speaker-for-the-dead-la-voz-de-los-muertos/#comment-1662 Si no pillas la continuación no te enteraras de como termina, de forma decente al menos. XDD Si no pillas la continuación no te enteraras de como termina, de forma decente al menos. XDD

]]>