Fight Club (El Club de la Lucha)
February 24, 2007

Bueno, como no quería dejar abandonado el comentario que hice sobre la novela, pues he vuelto a ver la película, que había pasado un montón de tiempo desde la última vez.

Fight ClubTítulo original: Fight Club.
Título castellano: El Club de la Lucha.
Año: 1999.
Género: Drama, Suspense.
Origen: Estados Unidos de América (U.S.A.).
Idioma original: Inglés.
Duración: 139 minutos.
Director: David Fincher.
Guión: Jim Uhls y Chuck Palahniuk, basándose en la novela homónima de este último.
Fotografía: Jeff Cronenweth
Música: The Dust Brothers.
Color o B/N: Color.
Intérpretes: Edward Norton, Brad Pitt, Helena Bonham Carter, Meat Loaf, Zach Grenier, Richmond Arquette, David Andrews.

CuatroCero

Introducción
Solía ser su mejor amigo, pero ahora Tyler Durden le tiene en la azotea de un edificio con una pistola en la boca. Todo empezó cuando tras una larga temporada con insomnio, el médico le recomendó ir a las reuniones de enfermos terminales, para que descubriera lo que era el auténtico dolor.

Comentario
Esta película, como ya he dicho, es una adaptación de la novela Fight Club de Chuck Palahniuk, y retrata de forma fiel bastantes aspectos de la misma, aunque en otros se pueden encontrar diferencias bastante importantes. El ritmo de la acción es bastante trepidante, y consigue mantenerte pegado a la pantalla las más de 2 horas que dura.

La labor de David Fincher en esta película me parece sencillamente increible, ya que consigue trasladar a la pantalla de forma muy fiel el espíritu del libro, cosa que no es nada sencilla por su estructuración, a la par que aportar una visión másfresca de algunos de los acontecimientos. La lástima es que si conoces el final, algunas de las escenas chirrían un poco… o yo al menos las habría hecho de otra forma.

Al igual que pasaba en la novela, la atmósfera está muy bien lograda, bombardeando continuamente al espectador con lo que el propio protagonista denomina como “información útil” pero aun así manteniendo al espectador tan desconcertado como a los mismos personajes de la película.

La interpretación de los 3 protagonistas principales también me parece genial, y es que Brad Pitt, Edward Norton y Helena Bonham Carter clavan los papeles ajustándose a la perfección a sus personajes y aportándoles mucha credibilidad.

La banda sonora, llevada a cabo por The Dust Brothers está sincronizada al milímetro con cada escena, logrando crear un conjunto de canciones electrónicas muy particular.

El vestuario también está muy bien elegido, mostrando los amplios contrastes entre las personalidades del protagonista y Tyler Durden, así como la decadencia de Marla. También cabe de destacar lo “llamativo” de la estética de Pitt a lo largo de toda la película xD.

ATENCIÓN: SPOILERS
Comparando la historia con la novela, la verdad es que hay algunas escenas que están mejor llevadas, pero otras que no me gustan desmasiado. Como ya dije en su momento, me gusta bastante más el final que se le da al libro, al igual que la historia de cómo fabrican sus primeras pastillas de jabón y la presencia de otro personaje como es el mecánico, que tiene mucha fuerza y hace que escenas como la de la limusina no chirríen tanto.

Sobre aspectos que son mejores en la película, pues a lo que ya dije en su momento de la escena en la que Lou les quiere echar del sótano o cuando le van a cortar los huevos al protagonista en la comisaría, añadir que tras volver a la película he cambiado de opinión, y me gusta más cuando el protagonista y Tyler se conocen en el avión que cuando lo hacen en la playa.
FIN DE SPOILERS

Bueno, para concluir me gustaría decir que es una de mis películas preferidas, que me parece una de las imprescindibles de nuestro tiempo, y que probablemente se convierta en uno de los grandes clásicos del cine… o al menos eso es lo que me gustaría, jejeje. En serio, una película muy recomendable.

Enlaces relacionados:

Comments RSS feed

6 Comments

jcalchapar

No he leido el libro pero la pelicula me encantó. A mi también me parece un largomentraje que será recordado en el futuro. Sería interesante echarle un ojo al libro ya que dices que varia…

March 3, 2007 | #

mrithail

Pues si realmente te gustó la película, el libro es imprescindible… seguro que te gusta ^^.

March 4, 2007 | #

Julienka

hola, muy buenas las criticas a la pelicula y novela, coincido mayoritariamente con todo lo que decis, la pelicula es excelente, una de mis preferidas, por eso lei el libro (tambien en ingles) y despues volvi a ver la peli, esta muy bien adaptada, por primera vez vi los fotogamas intercalados de Tyler! ahora, la novela me parece mejor, en cuanto a la idea original, los detalles, coherencia narrativa, y las escenas diferentes a la pelicula
[SPOILER] solo que al leerlo en ingles talvez hubo algunas frases que no capte del todo, y me quedo una duda tonta.. en el libro, no le cortan los huevos no? por que?
bueno, un saludo.

March 9, 2007 | #

mrithail

gracias por el comentario, me alegra que te gusten ^^

[SPOILER] No, en la novela no le cortan los huevos, pero que recuerde tampoco se dice porqué :S

March 11, 2007 | #

vic

Es que no le cortan los huevos, al ponerle una goma en sus pelotas y luego cortarla con un cuchillo uno tiene la sensación de que te acaban de rajar los huevos en dos…. (viejo truco de mis amigos de farra) miren la escena otra vez que le ponen una goma alrededor de los gobelins….

June 25, 2007 | #

mrithail

Vic, no estábamos hablando de la escena de la película, sino de la del libro, y ya se ha dicho que no se le cortan, lo que no sabemos es la razón por la que no lo hacen (en el libro, porque la escena es disinta a la de la película).

June 25, 2007 | #

Sorry, the comment form is closed at this time.

Pages

Categories

Search in mrithail.com

Google engine
Wordpress engine

Calendar

Last Comments

Meta

VacaPolloVaca

License

Creative Commons License
mrithail.com by Carlos Hernandez is licensed under a Creative Commons Attribution Noncommercial Share Alike 3.0.